Какими проводками отразить полученный ущерб?

Comments

• Цитата: Дт 94 Кт 44.01 - сумма за услуги ремонта автомобиля - сумма БЕЗ НДС

  Здравствуйте. Поясните вот эту проводку пожалуйста. вы понесенные затраты как недостачу отражаете ? В чем здесь конкретно заключается понесенный ущерб ?
• Добрый день, Ирина Геннадиевна!
  
  В декабре 2017 года руководитель по ошибке заправил служебный автомобиль не дизельным топливом а автомобильным бензином 95 со служебной топливной карты.
  Доставил автомобиль в сервис, с которым заключен договор. Где слили весь заправленный по ошибке 95 бензин и небольшую часть дизельного топлива.
  Это проводка услуги сервиса.
  Может логичнее бы было сразу отнести на 91.02 расходы.
  Но их вроде как нужно аккумулировать на 94 сначала. вот я и сделала такую проводку 😓
• Цитата: Может логичнее бы было сразу отнести на 91.02 расходы.

  Д 76.2 К 60
• А почему через 76.02? У нас к сервису претензий нет ведь 🙁
• Цитата: Дт 94 Кт 44.01 - сумма за услуги ремонта автомобиля - сумма БЕЗ НДС

  Вы сначала отразили затраты,а потом их перевыставляете на работника ?
• Добрый день!
  
  Дело в том, что работник ничего возмещать не будет (он - руководитель).
• Цитата: Дело в том, что работник ничего возмещать не будет (он - руководитель).

  Тогда в чем логика проводки ?
• То есть логичнее сразу услуги за ремонт автомобиля отнести на 91.02?
  Д 91.02  К 76.09 на не принимаемые для НУ? А не проводить через 94-й?
• Цитата: То есть логичнее сразу услуги за ремонт автомобиля отнести на 91.02?Д 91.02  К 76.09 на не принимаемые для НУ? А не проводить через 94-й?

  Я считаю да, коллега. Если бы вопрос стоял об удержании, я бы отразила так Д 73.3 К 60.
• То есть проводки будут следующие:
  
  Дт 94 Кт 10.03 - сумма и количество - топливо и бензин - сумма БЕЗ НДС
  Дт 91.02 Кт 76.09 - сумма за услуги ремонта автомобиля - сумма БЕЗ НДС
  ДТ 91.02 Кт 94 - сумма ущерба  = сумма слитого топлива и бензина БЕЗ НДС