Цитата: Вопроса о проводках у меня не было вообще. Я проводки написала, но не задавала вопрос правильно или нет, просто общаюсь языком проводок иногда, так проще и мне и другим.
Вы не писали, что Вас не интересуют проводки. Напротив, Вы написали:
Цитата: Если да, то тогда делаю проводку дт 60 или 76 (арендодатель) кт 76 (учредитель)
Цитата: Нужно избегать слова "проводка" и плана счетов? Могу конечно создать тему с точно таким же названием и таким текстом вопроса, лишь бы это не нарушило правил форума. Но будет дублирование
Если в новой теме Вы хотели обсудить не проводки, а налоговый учёт, то не нужно было писать в заголовке "Как отразить в НУ и
БУ перевод дебиторской задолженности и какие последствия?" Если проводки Вас не интересуют, то Вам вообще не нужно было упоминать бухучёт. Выражайтесь точнее, чтобы Вас поняли.
Я могу в Вашей новой теме отредактировать заголовок и оставить там только вопрос о налоговом учёте.
Цитата: А потом в ходе обсуждения у меня возникли вопросы о зачете задолженности в счет долга по внесению уст. капитала, а также возможные налоговые последствия, если выплатим задолженность учредителю, вариантов ведь много..
Так вот эти вопросы и нужно задавать КАЖДЫЙ в НОВОЙ теме. Отдельно — о зачёте задолженности, отдельно — о налоговых последствиях и т.д.